Sähkönsiirron kustannukset ovat herättäneet runsaasti keskustelua viime vuosina, eikä syyttä. Monilla paikkakunnilla sähkönsiirtomaksut ovat nousseet hälyttävällä vauhdilla. Maksujen erot eri puolilla Suomea ovat kasvaneet kohtuuttomiksi. Tämä kehitys on ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että Suomi pidetään kauttaaltaan asuttuna, mikä on ainakin oma tavoitteeni.
On kestämätöntä, että esimerkiksi järvi-Suomessa sähkönsiirron kiinteä perusmaksu voi olla pahimmillaan lähes kymmenen kertaa suurempi kuin halvimmissa kaupungeissa. Tämä epäsuhta johtuu suurelta osin siitä, että verkon ylläpitäminen on kalliimpaa, koska asiakkaita on vähemmän ja etäisyydet ovat suurempia. Oma lukunsa on sitten tietenkin Caruna, joka on taas nostamassa muutamilla prosenteilla hintojaan. Jälkiviisaana voin sanoa, että Caruna-kaupat ovat yksi huonoimmista ratkaisuista valtion omistajapolitiikassa Fortumin Saksan sekoilujen ohella.
Jos tavoitteena on pitää koko Suomi asuttuna, on sähkönsiirtomaksujen jonkin sortin tasaaminen olisi mielestäni paikallaan. Nykyinen kehitys johtaa vääjäämättä siihen, että yhä suurempi osa väestöstä pakkautuu suuriin kaupunkeihin, joka on jo kokonaisturvallisuudenkin kannalta huono asia.